ЗА КАДРОМ. Сергей Серов.
   
     
«Ничего не вижу. Вижу какие-то свиные
рыла вместо лиц, а больше ничего…»

Н.Гоголь «Ревизор»
 

 

На первый взгляд, чиновники Петра Сумина кажутся обычными для этой профессии слегка туповатыми ребятами. На самом деле, их туповатость носит исключительный характер. Избранный, системный. Основной принцип этой системы: «мы служим лицам, а не делу», а уж эти лица позволяют «прислуживающим» из порученной им сферы извлекать личную выгоду, игнорируя государственные интересы, тем более такую эфемерную вещь, как общественное благо. Есть у кадровой политики Сумина и другие неприятные (для нас, обывателей, конечно) черты.
Некомпетентность, дабы на дубовом фоне подчиненных дилетанты-начальники выглядели пристойно.
Вороватость. Это обязательно: малахольные невзяточники - угроза системе «ты- мне, я- тебе».
Безынициативность.
Беспринципность.
Обсудим?
Ярчайший пример – сам губер. И хотя он как пример изрядно надоел, вспомним самое начало его замечательной профессиональной карьеры. Молодой инженер-металлург Петр Сумин, во время своей краткосрочной деятельности на ЧМЗ «забил такого козла» (пользуясь профессиональным жаргоном), что не только печь - цех сутки простоял. Сам ПИС после этого вошел в историю анекдотов ЧМЗ, но c точки зрения карьеры должен был выбрать - куда идти: в комсомол или в тюрьму… ПИС выбрал комсомол… В общем как в той шутке – все дело в плавках. Ну а вообще, потолок его компетенции - председатель сельпо, а что избрали да переназначили - «чины людьми даются, а люди могут обмануться», в нашем случае резонно говорить, что и сам ПИС - великий обманщик, верткий лизоблюд с эластичными взглядами «прямо из кремля».
Другой пример - сельхоз-министр Иван Феклин. Всем хорош главный начальник местных буренок и куроводов: политехник, спортсмен, чекист, наконец, просто красавец, да и модник в придачу. Одна беда - на селе он «ни к селу, ни к городу». Много этапов было в его трудовой жизни (с 1975 по 1998 год): юность электромонтера, КБ Макеева, КГБ СССР, парочка ТОО и ЗАО, но с пейзанами его карьера, образование, стиль жизни, ну, никак не монтировались. Разве, что родился будущий министр в мордовской деревне… да подружился с универсальным солдатом ПИСа - АК. В связи с чем и получил в 98-м от Косилова продкорпорацию - симбиоз продразверстки для селян и сверхприбыльного бизнеса на бюджетной закваске для сельхозчиновников во главе с АК. Оправдав косиловские надежды (сиречь, подмяв успешные хозяйства и заработав несметные деньжища на спекуляциях со скупкой по нерыночной цене урожая и прочей сельхозпродукции в обмен на топливо, семена и удобрения по рыночной стоимости - ноу-хау Косилова-Феклина), Ваня Ф. получил мандат министра, ну и регулярно получает пенделей от главного «колхозника» области - ПИСа .
Cело же осталось в ауте: ни денег, ни технологий, ни кадров, ни перспектив…
Не процветает и министерство другого электромонтера - В. Н. Макарова. Зато процветает сам Владимир Николаевич. Местные деятели искусств и их творчество Макарову «по барабану», но вот творческие площадки востребованы, как основа личного бизнеса, «на все сто». Еще лет десять назад Макаров неврастенично орал актерам театра тогда еще Цвиллинга: «мне выгоднее, чтобы вы не работали. Аренда зала на четыре выходных понедельника приносит больше, чем сборы за четыре месяца ваших спектаклей», - очень милое замечание для директора театра. Неудивительно, что такая политика логично привела к пустым залам в академическом театре уже Орлова на спектаклях Орлова и его преемников. (Кстати, присвоить академическому театру имя глубоко провинциального режиссера - тоже дилетантский ход, но кто это понимает, кроме униженных Макаровым актеров драмы? ПИС? – так он в театр ходит только на торжественные заседания. АК?- этот в театре появляется, если есть возможность самому выйти на сцену с букетом цветов и банальностей… а других арбитров для Макарова не существует). Сам же театр превратился в площадку для концертов, партхозсобраний и прочих нетеатральных актов. Да и все остальные залы, сцены Челябинска - полигон для гастролей - не по карману для зрителей, но чрезвычайно прибыльных для Макарова и К. Для Макарова прибыльность - единственный критерий художественной ценности. Для «вверенной» ему культуры Южного Урала - это упадок, но кто же объяснит дилетанту, что в творчестве процесс куда важнее результата, а для развития национальной культуры необходима соответствующая среда не только в столицах!? Пару месяцев назад, переключая каналы, наткнулись мы с друзьями на пресс-конференцию Макарова: на экране раскормленный краснорожий мужик с восторгом мычал о чем-то виденном в Москве, но что его так потрясло, мы понять не смогли - не хватило семи высших образований на пятерых. «Кто этот Герасим?» - в сердцах прокричал мой приятель. Кто? В порядке накопления опыта: электромонтер, инженер на ЧТЗ, зав. орготделом в райкоме комсомола (в тот период - расцвета брежневской «продовольственной программы» и всеобщего продовольственного дефицита - Вова Макаров особенно любил организовывать поездки в подшефные колхозы, откуда беззастенчиво тырил мешками капусту, турнепс, морковку), командир студенческих отрядов (разоблаченный на страницах аж столичной печати за махинации с подрядами и расчетами одновременно), проворовавшийся замдиректора «облбыттехники», которого чей-то больной партийный мозг вместо тюрьмы отправил руководить театрами: сначала – кукол, позже - драмой, что еще позже переросло в неоптимистическую трагедию, когда культуртрегер ПИСа - АК назначил этого малокультурного человека министром культуры.
Теперь мы вкушаем плоды макаровского мычания. Беднющие библиотеки: с мизером новых изданий, со старорежимной системой заказов, каталогизации и хранения, - переполненные и душные.
Отсутствие системной выставочной работы. Никакой политики в собирании и сохранении произведений современных художников, а также в развитии музыкального пространства области.
Убогое издательское дело.
А уж кадровая политика! «Девочек - балерин» у него набирает Косилов - известный хореограф! Краеведческим музеем рулит личный друг Макарова, бывший фотограф театра драмы, нынешний хозяин лавки и бизнес-фотоателье «Каменный пояс» Богдановский, чей вклад в южно-уральскую культуру сводится опять же к сдаче в аренду своих подвальных площадей под банкеты и выставки, фотосессии местных полумоделей-полупутан, а еще (удачно сняв «мертвый» глаз ПИСа и заслужив за это доверие и дружбу Костика Б., а также статус официального дворцового фотохудожника), осваивал Богдановский (и не раз, и не два) с Бочкаревым бюджетные деньги на эрзац-альбомы про область для VIP-персон. Образование «главного краеведа» как и сознание - низшие, в местном краеведении его привлекают отнюдь не белые пятна южно-уральской истории, а новое здание музея - оно отлично подойдет под его бизнес, 10 лет прозябающий в подвале.
Другим музеем заведовать и вовсе назначили фтизиатра…
Ну, а последний культурный блицкриг с заповедным аркаимом в виде российской нацидеи и одновременно «арийским пупом земли» - как мощный источник денег и рекламы для безграмотных и наглых Макаровых, Косиловых, Cуминых – уже даже Кремль ввел в оторопь и рассмешил историков…И я вот чего думаю, может, по Жванецкому, что-то в электромеханическом техникуме поправить, а?
Однако, у нас на очереди следующий кадр ПИСа. Начфины. Мадам Голубцова и ее сынуля - мосье Голубцов…


Продолжение следует…

@ priori